US-Schwefelexporte im Fokus: Maßnahmen zur Stabilisierung der Düngemittelproduktion

September 15, 2026

FDD-global.com

6748

Leitfaden

Höhepunkte auf einen Blick

Angesichts steigender Schwefelpreise und einer knappen globalen Versorgung aufgrund von Störungen im Nahen Osten erkundet die US-Regierung Anreize, um Schwefelexporte einzudämmen und Lieferungen in die heimische Phosphatdüngerproduktion umzuleiten. Schwefel, ein Nebenprodukt der Raffinerien, hat Rekordpreise erreicht, was Hersteller wie Mosaic dazu zwingt, ihre Produktion aufgrund hoher Kosten zu reduzieren. USDA-Vizeminister Stephen Vaden stellte Pläne vor, die Schieneninfrastruktur für den effizienten Transport von flüssigem Schwefel zu nutzen und zusätzliche Verarbeitungskosten zu vermeiden. Während einige Branchenakteure auf das Überangebot an Schwefel in Nordamerika hinweisen, unterstützen viele die Notwendigkeit von politischen Maßnahmen, um die Preise zu stabilisieren und die heimische Düngerproduktion aufrechtzuerhalten, die für die Lebensmittelsicherheit entscheidend ist.

Vereinigte Staaten erwägen Anreize zur Einschränkung des Schwefelexports

Stephen Vaden, stellvertretender US-Landwirtschaftsminister, erklärte Argus in einem exklusiven Interview, dass US-Regierungsbehörden Wege untersuchten, die inländischen Transportkosten zu senken. Ziel ist es, Raffinerien an der Golfküste dazu zu motivieren, weniger Schwefel zu exportieren und die Versorgung in die heimische Phosphatdüngerproduktion umzuleiten.

Schwefel ist ein Nebenprodukt der Raffination, das von US-Raffinerien produziert wird. Mit der Blockade der Straße von Hormus, die andere wichtige globale Lieferkanäle für Schwefel stört, neigen US-Raffinerien dazu, mehr Schwefel zu exportieren. Diese Situation hat die Schwefelpreise auf Rekordhöhen getrieben und Phosphatdüngerproduzenten gezwungen, ihre Produktion zu reduzieren.

Die Schwefel-Spotpreise an der Golfküste der USA wurden letzte Woche mit 1.000-1.050 USD/Tonne FOB bewertet. Im gleichen Zeitraum des Jahres 2025 lagen die Preise bei nur 280-290 USD/Tonne FOB, während die Preise Anfang Januar 2026 bei 500-510 USD/Tonne FOB standen.

Vaden erklärte, dass das USDA eng mit dem Verkehrsministerium zusammenarbeite. Das Ministerium habe vorgeschlagen, die Schieneninfrastruktur für den Transport von Schwefel zu nutzen und unterstützende Anreize einzuführen, um Schwefel in den Vereinigten Staaten zu behalten.

"Wir müssen nicht nur den in diesem Land produzierten Schwefel hier behalten, sondern ihn auch effizient per Bahn transportieren, damit er nicht neu geschmolzen werden muss, wenn er die inländischen Düngerwerke erreicht," sagte Vaden.

Die meisten Schwefelmengen, die von Raffinerien an der Golfküste produziert werden, liegen in geschmolzener Form vor. Innerhalb des Inlandsmarkts wird sie hauptsächlich per Bahn oder LKW und in einigen Fällen per Barge transportiert. Importierter Schwefel hingegen ist normalerweise granuliert oder geperlt und muss vor der Verwendung neu geschmolzen werden. Geschmolzener Schwefel kann jedoch während des Transports erstarren, wenn die Temperaturkontrolle versagt oder die Entladung verzögert wird.

Die US-Regierung führt Gespräche mit mehreren heimischen Düngerunternehmen, um Schwefelexporte einzuschränken und den Druck durch höhere Beschaffungskosten zu verringern, die durch ein knappes globales Angebot und hohe Preise entstehen.

Argus weiß, dass sich US-Regierungsbeamte derzeit darauf konzentrieren, die Transportkosten für Schwefel per Bahn zu senken, obwohl weitere Details noch bestätigt werden müssen. Quellen gaben an, dass mehrere Regierungsabteilungen zusammenarbeiten, um die nationale Schwefelherausforderung anzugehen und die politische Initiative mit erheblichem Nachdruck voranzubringen.

Vaden erklärte, dass der Vorschlag die Probleme mit dem Schwefelangebot und den Preisen nicht unmittelbar lösen werde, er aber bei seiner Umsetzung verschiedene schwefelbezogene Schwierigkeiten in den nächsten zwei Jahren beheben könne.

Marktteilnehmer haben auch andere Alternativen vorgeschlagen, darunter Subventionsprogramme, die darauf abzielen, die Schwefelverkaufspreise zu senken oder ein staatlich finanziertes Programm nach dem Vorbild Indiens, das die Beschaffungskosten für Schwefel der Produzenten subventionieren würde.

US-Phosphatdüngerproduzenten haben kürzlich öffentlich erklärt, dass stark gestiegene Rohstoffkosten die Produktion von Phosphatdünger einschränken. Mosaic, ein führender US-Produzent von Phosphatdüngern, reduzierte Anfang des Jahres die Produktion in allen seinen Florida-Werken und schloss die Phosphatdüngeranlagen in seinem Faustina-Werk in Louisiana. Hohe Schwefelkosten haben auch globale Phosphatdüngerproduzenten, darunter Marokkos OCP, dazu veranlasst, ihre Betriebsquoten zu senken.

Das Ausmaß, in dem führende Branchenunternehmen am Regierungsvorschlag beteiligt sind, bleibt unklar. Mosaic sagte gegenüber Argus, dass eine Sicherstellung der Schwefelversorgung für heimische Produzenten dazu beitragen würde, die Widerstandsfähigkeit der US-amerikanischen Agrarlieferkette zu stärken.

Einige Marktteilnehmer argumentieren jedoch, dass die Vereinigten Staaten nicht mit einem tatsächlichen Mangel an Schwefel konfrontiert sind. Eine Quelle sagte: "Nordamerika produziert doppelt so viel Schwefel, wie es verbraucht. Das größte Problem, mit dem die Phosphatdüngerproduktion derzeit konfrontiert ist, sind die überhöhten Schwefelpreise. Anreize für Raffinerien, die die Schwefelpreise senken, würden substanzielle Vorteile bringen."

Einige Branchenvertreter äußerten dennoch Besorgnis darüber, dass, sobald Schwefelpreise einer politischen Kontrolle oder Subventionen unterliegen, andere Segmente der Düngemittelversorgungskette ebenfalls unter die Aufsicht der Regierung fallen könnten.

Mehrere Kongressmitglieder aus Florida, wo ein Großteil der Produktionskapazität von Mosaic angesiedelt ist, schickten kürzlich einen Brief an US-Präsident Donald Trump und Handelsminister Howard Lutnick. In dem Brief hieß es, dass die Schwefelpreise seit dem Ausbruch des Konflikts im Nahen Osten auf einem historisch hohen Niveau geblieben sind, was zu einem Rückgang der US-amerikanischen Phosphatdüngerproduktion geführt habe.

Die Abgeordneten forderten die US-Regierung auf, koordinierte Maßnahmen zu ergreifen, um Unterbrechungen der Schwefelversorgung zu beheben und die Beschaffungskosten zu verbessern. Sie warnten auch davor, dass die Lebensmittelproduktion beeinträchtigt werden könnte, wenn die Kosten für landwirtschaftliche Betriebsmittel weiterhin Druck auf den Agrarsektor ausüben.

Europäisches Parlament lehnt Aussetzungsklausel von CBAM ab | Update

Das Europäische Parlament hat heute offiziell die Ablehnung der vorgeschlagenen neuen Artikel 27a des Mechanismus zur Anpassung der CO2-Grenzwerte (CBAM) bestätigt. Die Klausel hätte es erlaubt, CBAM vorübergehend für bestimmte Produkte auszusetzen.

Gleichzeitig unterstützte das Europäische Parlament die Erweiterung der CBAM-Abdeckung um mehr als 180 zusätzliche energieintensive Stahl- und Aluminiumprodukte aus nachgelagerten Bereichen, darunter Bauteile, Rohre, Armaturen und Teile.

Der Umweltausschuss des Europäischen Parlaments stimmte im Juli dafür, CBAM auf eine breite Palette von nachgelagerten Produkten aus Stahl oder Aluminium auszudehnen. Mohammed Chahim, Berichterstatter der Mitte-Links-Fraktion Sozialisten und Demokraten im Parlament, erklärte: "Artikel 27a würde Investitionen in zukunftssichere Technologien entmutigen und Marktteilnehmer bestrafen, die bereits die Vorreiterrolle beim Übergang übernommen haben."

"Genau die Skeptiker gegenüber CBAM haben mich angesprochen und gebeten, Produkte mit bestimmten KN-Codes zur regulierten Liste hinzuzufügen," sagte er.

Chahim sagte, dass das Parlament Artikel 27a abgelehnt habe, da die Klausel effektiv die Düngemittelindustrie außerhalb der EU subventionieren würde. Er schlug vor, CBAM-Einnahmen zu nutzen, um relevante Industrien zu unterstützen, wenn sie auf schwere und unvorhergesehene Schwierigkeiten stoßen.

Die EU-Mitgliedsstaaten fanden im Juni eine gemeinsame Position zu den CBAM-Änderungen. Sie unterstützten auch die Erweiterung der Abdeckung auf nachgelagerte Produkte, behielten jedoch eine engere Version von Artikel 27a. Nach dem Vorschlag der Mitgliedsstaaten könnte CBAM für spezifische Produkte ausgesetzt werden, wenn deren Importpreise um 50 % über dem 10-Jahres-Durchschnitt liegen und für sechs Monate auf diesem Niveau bleiben.

Eine Argus-Analyse im Juni zeigte, dass es unter den damals herrschenden Marktbedingungen sehr unwahrscheinlich gewesen wäre, dass Düngemittelprodukte die CBAM-Aussetzungskriterien ausgelöst hätten, selbst wenn die Änderung der Mitgliedsstaaten in das endgültige Gesetz aufgenommen worden wäre. Nur die Phosphatdüngerpreise in bestimmten Märkten hatten die vorgeschlagene Schwelle erreicht.

In einer separaten Abstimmung erweiterte das Europäische Parlament die Liste der Produkte, die für Unterstützung aus dem temporären Dekarbonisierungsfonds (TDF) berechtigt sind. Harnstoff, Ammoniumnitrat, Ammoniumsulfat und andere mineralische und chemische Düngemittel, die Stickstoff, Phosphor oder Kalium enthalten, wurden in die Liste aufgenommen.Weizen, Gerste außerhalb von Saatgut sowie Eisen-, Stahl-, Zement- und Aluminiumprodukte bleiben weiterhin förderberechtigt im Rahmen des Fonds.

Mitglieder des Europäischen Parlaments wollen den Unterstützungszeitraum des TDF von 2027 bis 2029 laufen lassen, anstatt wie von der Europäischen Kommission vorgeschlagen ab 2028 zu starten. Außerdem sollen nachgelagerte Produkte aus Materialien, die unter CBAM reguliert sind, förderfähig werden.

Das Parlament bestätigte die Annahme der früheren Entscheidung des Umweltkomitees, eine Bestimmung zu entfernen, die es der Europäischen Kommission erlaubt hätte, CO2-Gutschriften gemäß Artikel 6 des Pariser Abkommens bei der Berechnung der außerhalb der EU bereits gezahlten CO2-Preise zu berücksichtigen.

Das Parlament genehmigte außerdem eine neue Anti-Umgehungsklausel, die die Europäische Kommission dazu verpflichtet, ungewöhnliche Transaktionsmuster zu überwachen und "künstliche Transaktionssplits oder andere Umgehungsmaßnahmen zu identifizieren, die darauf abzielen, Waren unter die Mindestnettogewichtsfreigrenze von 50 Tonnen zu halten, die in der CBAM-Verordnung festgelegt ist."

EU-Klimakommissar Wopke Hoekstra forderte das Europäische Parlament und die Mitgliedsstaaten dazu auf, so früh wie möglich vor Jahresende eine Einigung zu erzielen.

"Wenn keine Einigung erzielt wird, könnte die Erweiterung auf nachgelagerte Produkte nicht wie ursprünglich geplant am 1. Januar 2028 in Kraft treten," sagte er.

Der Vorschlag wurde mit 464 Stimmen dafür, 50 dagegen und 159 Enthaltungen angenommen. Nach der Abstimmung beginnen die Verhandlungen mit den Mitgliedsstaaten über den endgültigen Gesetzestext. Die Mitgliedsstaaten unterstützen weiterhin die Beibehaltung einer verbindlicheren Schutzklausel, die es Industrien in der Krise erlauben würde, CBAM vorübergehend auszusetzen.

US-Iran Konflikt: Neue Phase in Sicht & Fed-Zinserhöhung Vorhersage

Goldman Sachs und CICC: Zinsentscheidung der Federal Reserve im Oktober 2023